close

對於台灣政府無奈還是無奈,對媒體也是。

 

我看到這兩則新聞,心都涼一半了。

http://tw.news.yahoo.com/%E5%9B%9E%E6%87%89%E6%BA%AA%E5%B7%9E%E8%BE%B2%E6%B0%91%E8%AD%B7%E6%B0%B4-%E5%9C%8B%E7%A7%91%E6%9C%83%E5%AE%A3%E5%B8%83-%E4%B8%AD%E7%A7%91%E5%9B%9B%E6%9C%9F%E8%8E%BF%E4%BB%94%E5%9F%A4%E5%9C%B3%E5%BC%95%E6%B0%B4%E5%B7%A5%E7%A8%8B-%E6%B0%B4%E6%BA%90%E9%A0%AD%E5%88%B012%E5%85%AC%E9%87%8C%E5%81%9C%E5%B7%A5-233632990.html

 

http://pnn.pts.org.tw/main/?p=42293

 

對你我而言,只不過水被引到中科罷了。我外婆家就在溪州,小時候看著外公在田裡努力工作,引水種稻的身影仍今在我心中。

 

因為六輕,水變幾天才有來。中科二林,又被搶那之後,農民要怎麼灌溉呢?

 

從事農業人口已經老化很嚴重,我一回鄉下都是老人家在耕種。年輕人都到都市發展。


農民對社會來說,或許是最不怎樣的職業。在辦公室吹著冷氣的工作,才是好工作

 

我想問一塊田的米可以養活多少人?而高科技園區能養很多人嗎?

 

我更想問,台灣需要那麼多高科技園區嗎?

 

台灣高科技都以代工為主,賺的只是一點微少的代工費。最賺的是靠品牌跟研發的國外公司。


說創造工作機會,我只能笑笑說是引進多少外勞到台灣,造成社會問題的機會。


還有,台灣已經很多荒廢的科技園區,說養蚊子更好。好比在台南科技工業區(簡稱:科工區),有多少沒用到的地?彰濱也是?為什麼只想到開發

 

新的,而不是把舊的再利用活化?

 

或許背後有著龐大利益我就不多談,還有彰化縣目前縣長想用此政績到台中想選市長的事,筆者家中就收到東西,但在彰化的親戚卻沒有,這想一想就知道。

 

彰化縣以農業出名,溪州靠著濁水溪種下很有名的濁水溪米,一但水被引光。農民逼不得已只能抽地下水,地層開始下陷,牽扯到是高鐵安不安全問題。

 

當台灣的田地開發光,我想問我們要吃什麼?有人說頂多引進外國糧食作物,我只能笑笑說,那價格就是外國控制。如果外國哄抬價格,你我勢必只能接受。

 

如果外國缺糧不准出口,你我要吃什麼?

 

苦笑…更殘忍的是,莿仔埤圳旁農地一塊一塊賣掉,集團買下種高經濟的樹。我

 

想問,這些樹能比的上能養活人的稻米有用嗎?

 

只希望台灣霉體能多關心對人民生活周遭的事,而不是關心一堆政客的屁事。

arrow
arrow
    全站熱搜

    喬翎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()